-
Q外遇與性的關係如何？
A
有人說：世界上只要有男人、女人，情色問題永遠存在。古往今來，凡有男女的地方，就會生出千姿百態的男女之情、風流韻事。儘管許多愛情顧問、婚姻專家著書 立說，講什麼「但願人長久，千里共蟬娟」；講什麼「兩情若是久長時，又豈在朝朝暮暮」；講什麼「精神和心靈的溝通才是愛情的內涵」；講什麼「愛情的本質是 奉獻」 ...... 。
可是，性愛終究是性愛，而難以被其他的愛所取代？ 只要有婚姻制度存在，外遇就難以禁絕。儘管「通姦除罪化」的呼聲響徹雲霄，即使法律將通姦除罪化，婚外情的問題仍然存在，困擾著世間男女。 法律上責難外遇的重點，在於婚外性行為，而不及於「精神外遇」，所謂「無性外遇」，雖然它對婚姻的殺傷力並不遜於「性外遇」，但是並非刑罰的客體，道德層 面的責難居多。
然而，大部分的外遇與性愛，經常是相互為伴，甚至合而為一。說穿了，大部分的外遇，其實就是婚外男女性愛的代名詞。然而除了性愛之外，外遇經常還纏雜了情感、金錢的成分，否則怎會如此糾結難解？
-
Q訂了婚可以不結嗎？不結會有什麼法律效果嗎？
A
婚約俗稱為「訂婚」，婚約的內容是：雙方當事人以結婚為目的所產生。訂了婚，並不會發生身分關係的改變，也不得強迫履行。法律並未要求婚約必須訂定書面約定。婚約之要件有：雙方當事人合意，其須滿法定年齡（男滿17歲，女滿15歲），而未成年人（未滿20歲）訂立婚約應得法律代理人同意。
民法在當初立法規定婚約，並沒有訂立得相當完整，因此許多其他要件比照民法對結婚的規定，並且訂立婚約並不會發生任何結婚的效果，故即使訂婚後也無法享有與結婚一樣的權利及義務。
一旦訂了婚約，如果有一方不想結，對方有法定事由時可以主張解除婚約，但必須符合民法第976條第一項的規定，「婚約當事人之一方，有左列情形之一者，他方得解除婚約：
一、婚約訂定後，再與他人訂定婚約或結婚者。
二、故違結婚期約者。
三、生死不明已滿一年者。
四、有重大不治之病者。
五、有花柳病或其他惡疾者。
六、婚約訂定後成為殘廢者。
七、婚約訂定後與人通姦者。
八、婚約訂定後受徒刑之宣告者。
九、有其他重大事由者。」
而依民法第977條，依前面所說的情形解除婚約時，「無過失之一方」，得向「有過失之他方」，請求賠償其因此所受之損害。並且，也還可以請求賠償非財產上之損害。但婚約之一方，無第976條之理由而違反婚約者，對於他方因此所受之損害，要應負賠償之責。且在受害人並無過失時，得請求賠償相當金額之非財產損害。無論基於解除婚約或違約，由此所生的非財產損害的賠償請求權，都不可以讓與或繼承，除非已依契約承諾，或已起訴者，才不在此限。
另外依民法第979-1，因訂定婚約而為贈與者，在婚約無效、解除或撤銷時，當事人之一方，得請求他返還贈與物。
所以一旦訂了婚可以不想結婚，因為婚約不能提告強迫履行。但不想結婚會有前述相關損害賠償及禮物返還等問題，相對於勉強結婚，不論作了哪個決定，都請多衡量後果。
-
Q通關於結婚證人的迷思
A
結婚證人很重要，別以為只是蓋一蓋章就好！
《聯合報》報導，雙方交往5年後，張在前年提出「愛老婆的一百條守則」，答應疼愛老婆並遵守「老婆有錯了也不許說」、「要哄她開心」等諾言，求婚成功，但未提親或宴客，僅由公婆在結婚證書上蓋章當證人，兩人再到戶政事務所完成登記；婚後，張在北部工作、洪女於彰化某國小任職，分隔兩地，就算洪調職到新北市，兩人仍分居。洪今年控訴，張結婚登記時是「自行拿父母的印章用印」，此段婚姻關係無效力。
張母證稱，兒子拿結婚證書回家，請她與丈夫當證人，因為他們交往很久，結婚是年輕人自己的事，她當初蓋章時，確實沒打電話向媳婦確認是否要結婚。家事法庭判定，當事人雖有登記結婚，但證人均未與洪聯絡，未確認她是否有結婚意願，僅憑過去印象就蓋章，因此判婚姻無效，本案仍可上訴。（即時新聞中心／綜合報導）
-
Q認識「夫妻財產制」
A
一對夫妻甜甜蜜蜜結婚時，為了共同經營家庭生活，你濃我濃，不分你我，然而一旦感情出現裂痕時，不論是房子、車子…等皆開始一一清算。關於夫妻雙方婚前所累積的財產，離婚後要不要跟配偶平分？夫妻在婚姻中所累積的債務，要不要代為償還？…等相關問題在民法中都有賴「夫妻財產制」加以規範和保障。
至於夫妻間想選擇何種「夫妻財產制」，就像你走進速食店一般，你可以選擇點A套餐、B套餐或C套餐，唯一不同的是，點A、B或C套餐不是自己決定就好，而是要和伴侶兩人共同決定。A、B或C套餐的內容各有不同，但無好壞之分，端看是不是符合你們兩人的需求。
與伴侶討論選擇何種財產制，比討論到哪家店拍婚紗照要來的重要，拍婚紗可能一、二天就結束了，但決定何種財產制卻可能影響你未來的生活。如果你願意花時間比較各家婚紗店，那麼更應該花時間和伴侶討論該選擇何種「夫妻財產制」？瞭解「夫妻財產制」的種類與內容為何？
-
Q我有必要向另一半報告我的財產狀況嗎？
A
如果夫妻雙方採用法定財產制，夫妻各自對其財產，具所有、管理、使用、收益及處分其財產之權，因此基於促使夫妻雙方經濟地位平等、重視夫妻共同生活和諧及肯定家事勞動價值之目的，並避免將來剩餘財產分配請求權落空，對雙方財產狀況之瞭解仍有必要，故民法進一步規定：「夫妻就其婚後財產，互負報告之義務」。
故如果夫妻一方請求他方報告，但另一半拒絕時，依法可向法院起訴，請求他方報告，如另一半仍不履行時，可請求執行，依強制執行法第一百二十八條規定，可處以怠金。故配偶間，應留意互負報告婚後財產狀況之義務。
-
Q什麼是「協議離婚」？
A
當今流行一句話，「結婚是一件喜事，但不一定是好事」，意指兩人結婚固然是值得開心的事，但如果兩人在沒有經濟基礎、身心不夠成熟的狀況下踏入婚姻，對婚姻這個需要每天面對柴米油鹽醬醋茶的現實生活，和需要智慧、良好溝通的婚姻來說，就不見得是好事。那能不能換句話說，「離婚不是一件喜事，但可以是一件好事」，離婚固然是一件令人遺憾的事，但若能「好聚好散」，未嘗不是一件好事。雖然要真正落實「好聚好散」不是一件容易的事，也常落於空談與想像。避免「好聚好散」流於空談的第一步，就是先瞭解你有多少方法可以離開一段不快樂的關係。
「協議離婚」是契約的一種，只要是依照夫妻雙方之合意而消滅婚姻關係，民法並未限定必須具備何種原因始可辦理，只要雙方能夠形成共識，好聚好散即可。
